Показаны различия между двумя версиями страницы.
| Предыдущая версия справа и слева Предыдущая версия Следующая версия | Предыдущая версия | ||
|
cp [2026/02/10 12:24] iadenisov |
cp [2026/02/10 16:33] (текущий) iadenisov [Краткое резюме] |
||
|---|---|---|---|
| Строка 11: | Строка 11: | ||
| - | ===== Примеры ===== | + | ===== Привет Мир! ===== |
| - | + | ||
| - | Привет Мир! | + | |
| < | < | ||
| MODULE ObxHello0; | MODULE ObxHello0; | ||
| - | IMPORT StdLog; | + | |
| - | PROCEDURE Do*; | + | |
| - | BEGIN | + | BEGIN |
| - | StdLog.String(" | + | StdLog.String(" |
| - | END Do; | + | END Do; |
| END ObxHello0. | END ObxHello0. | ||
| Строка 44: | Строка 42: | ||
| //По версии ChatGPT// | //По версии ChatGPT// | ||
| - | Компонентный Паскаль (Component Pascal) — это строгий, | + | Компонентный Паскаль (Component Pascal) — это строгий, |
| Вот ключевые достоинства. | Вот ключевые достоинства. | ||
| Строка 50: | Строка 48: | ||
| ==== 1. Простота и чистота языка ==== | ==== 1. Простота и чистота языка ==== | ||
| - | Компонентный Паскаль намеренно мал и ортогонален: | + | Компонентный Паскаль намеренно |
| * небольшое число ключевых слов; | * небольшое число ключевых слов; | ||
| Строка 56: | Строка 54: | ||
| * синтаксис читается как псевдокод. | * синтаксис читается как псевдокод. | ||
| - | 👉 В результате код легко понимать через годы, даже без IDE и автодополнений. | + | 👉 В результате код легко понимать |
| + | |||
| + | ==== 2. Строгая типизация без перегруза ==== | ||
| + | |||
| + | * строгая статическая типизация; | ||
| + | * отсутствие неявных преобразований типов; | ||
| + | * понятная модель указателей и ссылок. | ||
| + | |||
| + | Это снижает класс ошибок: | ||
| + | |||
| + | * переполнение, | ||
| + | * неверные приведения, | ||
| + | * случайное использование «чужой» памяти. | ||
| + | |||
| + | При этом язык **не перегружен**, | ||
| + | |||
| + | ==== 3. Безопасная работа с памятью ==== | ||
| + | |||
| + | В классической реализации: | ||
| + | |||
| + | * автоматическое управление памятью (GC); | ||
| + | * отсутствие арифметики указателей; | ||
| + | * контроль границ массивов. | ||
| + | |||
| + | 💡 В сравнении с C/C++: | ||
| + | |||
| + | * меньше segfault' | ||
| + | * легче писать надёжный код драйверов, | ||
| + | |||
| + | ==== 4. Модульность — встроена в язык ==== | ||
| + | |||
| + | Модуль — фундаментальная единица: | ||
| + | |||
| + | < | ||
| + | MODULE Math; | ||
| + | PROCEDURE Sum* (a, b: INTEGER): INTEGER; | ||
| + | BEGIN | ||
| + | RETURN a + b | ||
| + | END Sum; | ||
| + | END Math. | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | * чёткое разделение интерфейса и реализации; | ||
| + | * экспортируются только явно указанные сущности (помечены звёздочкой); | ||
| + | * никакого # | ||
| + | |||
| + | Это настоящая инкапсуляция, | ||
| + | |||
| + | ==== 5. Настоящая компонентная модель ==== | ||
| + | |||
| + | Компонентный Паскаль создавался под BlackBox / Oberon System: | ||
| + | |||
| + | * динамическая загрузка модулей; | ||
| + | * горячая замена компонентов; | ||
| + | * рефлексия и метаданные на уровне системы. | ||
| + | |||
| + | 👉 Можно обновлять части программы **без перекомпиляции всего проекта**. | ||
| + | |||
| + | ==== 6. Идеально подходит для больших и долгоживущих систем ==== | ||
| + | |||
| + | Сильные стороны особенно заметны в проектах, | ||
| + | |||
| + | * сопровождение 10–20 лет; | ||
| + | * предсказуемость поведения; | ||
| + | * минимальная сложность языка. | ||
| + | |||
| + | Поэтому CP часто ценят: | ||
| + | |||
| + | * в научных институтах, | ||
| + | * в системах автоматизации, | ||
| + | * в инженерных расчётах, | ||
| + | * в образовательных ОС и IDE. | ||
| + | |||
| + | ==== 7. Высокое качество компиляторов ==== | ||
| + | |||
| + | Компиляторы CP обычно: | ||
| + | |||
| + | * очень быстрые; | ||
| + | * дают понятные сообщения об ошибках; | ||
| + | * генерируют компактный и эффективный код. | ||
| + | |||
| + | Никаких «тысяч строк шаблонных ошибок», | ||
| + | |||
| + | ==== 8. Близость к системе без небезопасности ==== | ||
| + | |||
| + | Компонентный Паскаль позволяет: | ||
| + | |||
| + | * писать низкоуровневый код; | ||
| + | * работать с ОС, окнами, | ||
| + | * вызывать C-библиотеки (через модули-обёртки). | ||
| + | |||
| + | При этом он **гораздо безопаснее**, | ||
| + | |||
| + | ==== 9. Отличен как язык мышления ==== | ||
| + | |||
| + | Многие используют CP не ради рынка, а ради качества мышления: | ||
| + | |||
| + | * дисциплинирует структуру программ; | ||
| + | * приучает к ясным интерфейсам; | ||
| + | * учит писать минимумом средств. | ||
| + | |||
| + | «Если программу сложно написать на Component Pascal — значит, | ||
| + | |||
| + | ==== Краткое резюме ==== | ||
| + | |||
| + | Компонентный Паскаль силён, если тебе важно: | ||
| + | |||
| + | * ясность и строгость; | ||
| + | * надёжность вместо трюков; | ||
| + | * сопровождение вместо хайпа; | ||
| + | * контроль сложности. | ||
| + | Итак, КП --- хороший выбор для инженеров, | ||