Метод расширения абстракций System [Оберон / Компонентный Паскаль / Вики]

Эта страница только для чтения. Вы можете посмотреть её исходный текст, но не можете его изменить. Сообщите администратору, если считаете, что это неправильно.
====== Метод расширения абстракций System ======
===== Предпосылки =====
Системный слой BlackBox представлен набором абстрактных интерфейсов, отвечающих за те или иные функции, доступные компонентам. Эти абстракции представляют собой минимально необходимые возможности для полноценной работы. В текущей версии интерфейсы подобраны так, что являются платформо-независимыми. 
А при дальнейшем расширении абстракций необходимо учитывать, что платформо-зависимые интерфейсы могут привести к "протеканию" абстракции.

На примере простой абстракции местоположение файла ''Files.Locator'' (далее **локатор**) рассмотрим возможные варианты решения.

[[http://oberoncore.ru/projects/bb-docu-ru|Русская документация по BlackBox]]
> Файловый локатор представляет папку в файловой системе.
> Локаторы используются в Блэкбоксе и иногда в командах, которые работают с файлами, не принадлежащими Блэкбоксу.

Таким образом, локатор представлен объектом в памяти.  
В большинстве случаев реализация локатора содержит указание на физическую папку на диске компьютера или в сети, и путь к такой папке представлен [[http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%82%D1%8C_%D0%BA_%D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D1%83|текстовой строкой]] в определенном формате, специфичном для ОС.

Однако расширяемый интерфейс локатора позволяет реализовать местоположение файла, которое не поддерживает выражение в виде строки. Следовательно, абстрактный интерфейс получения полного текстового пути к файлу является слишком конкретным и ограничивает применение локатора.

Поэтому в Files.Locator подобная возможность отсутствует. 

И все же, при написании прикладных компонентов могут возникать задачи которые требуют доступ к строке адреса файла на диске, отображение пользователю реального пути к выбранному файлу, сохранение адреса конкретного файла в реестре, и так далее. Таким образом, возможностей интерфейса локатора становится недостаточно, а прикладной компонент неизбежно становится более платформо-зависимым.

===== Что требуется? =====
Расширить возможности объекта базового типа ''Files.Locator'' в ряде задач при сохранении неизменности интерфейса ''Files.Locator'', сохранение возможности работы с альтернативными реализациями локатора, а так же минимизация платформо-зависимости прикладного компонента. 

===== Варианты решения =====
{{ :no-host-locator-evo.png?nolink |}}
==== Изменение алгоритма компонента ====
Наиболее очевидный способ: изменение алгоритма компонента. Действительно, в ряде случаев возможно изменение алгоритмов работы таким образом, что доступ к строке станет не нужен, а базового интерфейса локатора будет достаточно. 
==== Прямое использование реализации локатора ====
Наиболее простой способ, так как мы точно знаем, какие возможности может дать конкретная реализация локатора. Полная платформо-зависимость компонента становится платой за простоту.
==== Герметизация абстракции локатора внутри компонента ====
После применения к платформо-зависимому компоненту [[bbnohost|метод герметизации]] получится гибкая связка компонента и хост-компонента, который для той или иной платформы будет предоставляеть реализации интерфейса получения строки пути. Удобное и быстрое решение. Однако, при развитии системы компонентов появляется вероятность дублирования реализации хост-компонента для разных прикладных компонентов, а в масштабе сообщества - появление огромного количества несовместимых хост-компонентов с пересекающимися возможностями. 

Возможность выделения конкретной реализации хост-компонента в общеупотребимую подсистему/компонент ведет к еще одной проблеме - разрастание интерфейса базового класса хост-компонента. Так как существует бесчисленное количество ситуаций применения, возможны ситуации, когда существующих возможностей станет недостаточно, и разработчики будут вносить все новые методы и функции, что вызовет несовместимость различных версий реализации и проблему хрупкости базового класса.
==== Использование возможностей расширения абстракции ====
Учитывая проблему возможного раздувания интерфейса, а так же тот факт, что единственным способом расширения интерфейса локатора является наследование, предлагается выполнить отвязку доступных функций локатора от интерфейса базового класса. Используем возможности шаблона "Объект-сообщение" для обеспечения параметрического полиморфизма методов локатора (в рамках языка Компонентный Паскаль полиморфизм реализуется данным образом).
Для этого опишем класс-наследник локатора: ''OberFiles.Locator'', в интерфейс которого добавим метод ''.HandleMsg(VAR msg: ANYREC)''. Реализацию этого локатора разместим в модуле ''OberHostFiles.Locator''. В данной реализации мы используем возможности модуля HostFiles, для простоты. При этом, понятно, что реализация локатора с хэндлером может быть размещена сразу в реализации файловой подсистемы BlackBox, так как ''OberFiles.Locator'' по-прежнему является абстрактным типом.
Важной частью системы является механизм автоматического приведения типа ''Files.Locator'' к типу ''HostFiles.Locator'', при этом фактический результат операции приведения может содержать объект-обертку, так как с различными реализациями локатора могут быть связаны различные модули-реализации ''OberFiles.Locator'' (например, HostFiles <- OberHostFiles).
<code>
PROCEDURE GuardLoc*(loc: Files.Locator): Locator;
	VAR ret: Locator;
BEGIN
	ASSERT(loc#NIL, 20);
	WITH loc: Locator DO
		ret:=loc;
	ELSE
		IF hook#NIL THEN ret:=hook.GuardLoc(loc) END;
	END;
	RETURN ret
END GuardLoc;
</code>
Опираясь на базовый тип ANYREC мы описываем протокол (набор типов сообщений) взаимодействия с локатором, при этом, сам локатор не зависит от этих протоколов, они обрабатываются только в реализации OberHostFiles. 
Таким образом, описав сообщение ''GetPathStringMsg'' мы получаем возможность запросить у локатора текстовый путь. 
Также подобные протоколы могут быть описаны в сторонних компонентах. Такие протоколы могут иметь разную детализацию аспектов платформы, тем самым позволяя разработчику гибко регулировать платформо-зависимость своего прикладного компонента. 
<code>VAR loc: Files.Locator; ober: OberFiles.Locator; gpm: OberProtocol.GetPathStringMsg;
BEGIN
	loc:=Files.dir.This('');
	ober:=OberFiles.GuardLoc(loc);
	IF ober#NIL THEN
		ober.HandleMsg(gpm);
	ELSE Log.String('данный тип фс ещё не поддерживается'); Log.Ln; END;
	IF gpm.path#NIL THEN Log.String(gpm.path$); Log.Ln END;
END;</code>
Но само наличие таких протоколов не гарантирует, что реализация локатора их поддерживает, и это понятно, ведь сообщения это способ ослабления связности компонентов. Однако, в интересах разработчиков реализаций абстрактных интерфейсов поддерживать наибольшее количество протоколов. Такие реализации смогут сообщать клиентам о поддерживаемых протоколах.
===== Результаты =====
Реализовав описанный способ расширения мы решили проблему наращивания функциональности локатора без изменения базового типа, избежав проблему появления хрупкого базового класса с помощью параметрического полиморфизма, а платформо-зависимость клиентских модулей может регулироваться посредством выбора нужного протокола. 
Таким образом, подсистема с набором подобных уточняющих абстракций, размещенная в общеупотребимой (а возможно и стандартной для сборки BlackBox) подсистеме сможет обеспечить развитие возможностей с сохранением обратной совместимости компонентов и интерфейсов.
===== Пример использования =====
Прототип реализации для эталона BlackBox размещен в подсистеме [[https://bitbucket.org/petryxa/sith|Sith]].


 --- //[[petryxa.clever@gmail.com|Кушнир П. М.]] 2013/12/20 21:34//
Инструменты пользователя

Инструменты сайта

Инструменты страницы
