bb:redbook:207
Различия
Показаны различия между двумя версиями страницы.
| Предыдущая версия справа и слева
Предыдущая версия
|
Следующая версия
Следующая версия справа и слева
|
bb:redbook:207 [2019/06/24 13:24]
prospero78 [1. Понятие о связанном списке] |
bb:redbook:207 [2019/06/24 13:25]
prospero78 [1. Понятие о связанном списке] |
| Связанный список, как и блок-схема, в каждом элементе списка содержит полезную информацию, и также содержит служебную информацию. Эта информация, может быть представлена указателем на следующий элемент, точно такой же по структуре. Такой список называется односвязным. Может быть в элементе указатель на предыдущую структуру. Такой список называется двусвязным. Могут быть ещё какие-то указатели на совсем другие структуры, по необходимости. И тогда вообще получается [[ru.wikipedia.org|Дерево]] | Связанный список, как и блок-схема, в каждом элементе списка содержит полезную информацию, и также содержит служебную информацию. Эта информация, может быть представлена указателем на следующий элемент, точно такой же по структуре. Такой список называется односвязным. Может быть в элементе указатель на предыдущую структуру. Такой список называется двусвязным. Могут быть ещё какие-то указатели на совсем другие структуры, по необходимости. И тогда вообще получается [[ru.wikipedia.org|Дерево]] |
| |
| При использовании односвязного списка надо быть очень внимательным, чтобы цепочка не разорвалась, т. к. информация за разрывом будет потеряна. При двусвязных списках вероятность такого неприятного события сохраняется, но существенно ниже ((Следует помнить о том, что связанный список для хранения информации может иметь КПД всего 11%: 4 байта на указатель на следующий элемент, 4 байта на предыдущий элемент, и только 1 байт на переменную типа BYTE. Соотношение полезной информации к общей как 1 к 9, что и даёт всего 11%. Если уж вы работаете с такой структурой -- стремитесь к тому, чтобы звенья цепи были на два порядка объёмней служебной части такого звена.)) | При использовании односвязного списка надо быть очень внимательным, чтобы цепочка не разорвалась, т. к. информация за разрывом будет потеряна. При двусвязных списках вероятность такого неприятного события сохраняется, но существенно ниже ((Следует помнить о том, что связанный список для хранения информации может иметь КПД всего 11%: 4 байта на указатель на следующий элемент, 4 байта на предыдущий элемент, и только 1 байт на переменную типа BYTE. Соотношение полезной информации к общей как 1 к 9, что и даёт всего 11%. Если уж вы работаете с такой структурой -- стремитесь к тому, чтобы звенья цепи были на два порядка объёмней служебной части такого звена. Например, при служебной информации в 8 байт -- размер полезной информации в звене должен быть около 80-800 байт.)) |
| |
| |
bb/redbook/207.txt · Последнее изменение: 2020/10/29 07:08 (внешнее изменение)
